Piercing, tatuaje…
… sau poate operaţi estetice mai “speciale”. Lucruri pe care eu le-aş încadra uşor sub denumirea de body art. Am început să apreciez acest gen de artă cam în perioada când orice puştan devine… mă rog, un puştan mai mare. Adică prin liceu, când hormonii zburdau liberi prin sistem şi muzica “zvăpaiată” era ceva sfânt. Desigur că atunci şi poeziile sumbre sau îmbrăcămintea ciudată văzută la cântăreţii preferaţi erau de natură aproape divină, dar spre deosebire de acestea, body art-ul a rămas încă în admiraţia mea chiar şi după ce tricourile cu scheleţi, chitarele electrice şi fascinaţia cu macabrul au devenit doar o fază din trecut.
Cunosc persoane care şi-au făcut tatuaje, cunosc şi persoane cu multe găuri extra în care au introdus diverse bijuterii.. sau bucăti de sârmă. Mereu am apreciat pe cei care au făcut acest lucru pentru a ieşi puţin evidenţă, pentru a căpăta puţin respect de sine sau cine ştie ce alt motiv. Dar numai sub condiţia să fie de bun gust modificarea adusă.
Serile astea nu aveam ce face şi fiindcă nu prea aveam chef să pierd vremea prin jocuri, am dat frumos un search pe google să văd ce idei au mai avut oamenii. Am găsit ceva relativ nou care începe să surclaseze tatuajele, ceva care, în umila mea părere, pe bun motiv sunt mai apreciate decât tatuajele. Eu am găsit-o sub numele de skin carving sau scarification. Este o metodă întâlnită la triburile aborigene australiene, cele din Noua Guinee şi altele şi implică efectuarea unei serii de tăieturii superficiale în anumite modele sau poate a arderii pielii cu fier încins (ca pe vite 
), în funcţie de riturile în care sunt folosite. Pentru marcarea trecerii în adolescenţă a tinerilor, pentru a reprezenta profesia unui membru al tribului sau chiar pentru a marca criminalii şi faptele acestora.
Să închei cu o galerie de imagini care mie mi s-au părut reuşite.
Lupul a zis,
octombrie 28, 2009 la 9:41 pm
1 Neplăcut
2 Scârbos
3 Neplăcut
4 Scârbos
Oare de ce am impresia că cei care-şi fac d-astea în copilărie aveau impresia că e cool să ai urme de tăieturi de la operaţii sau…. sporturi extreme.
ceferistu a zis,
octombrie 28, 2009 la 10:03 pm
Mă, fiecare cu gusturile lor. Poate la mine este din cauză că o am pe sor-mea care studiază artele plastice deci am fost multa vreme în “contact” cu arta.
Iulius a zis,
octombrie 28, 2009 la 10:13 pm
haha..
))))) blame it on the art 
)
oricum……. duuuuuuuuuuuuuuuudeeeeeeeeeeeee that’s sick..
ceferistu a zis,
octombrie 28, 2009 la 11:00 pm
Sick da.. sunt foarte curios dacă skin carvingul se face tradiţional = fără anestezic. Trebuie să fii putin sado-maso.
Dida a zis,
octombrie 28, 2009 la 11:34 pm
Mi s-a făcut pielea ca la găină. Măcar reacția asta la piele e naturală. Chit că nu-i artă.
Lupul a zis,
octombrie 28, 2009 la 11:56 pm
Ce artă mă, nici tatuajele nu-s artă so shush about that.
Am auzit eu pe ici colo o chestie, cum că ceva, pentru a fi artă, n-ar trebui să aibă alt scop decât el însuşi. Cum mutilările astea sunt de showoff sau de a zice ca-s sadomaso nu-s artă.
ceferistu a zis,
octombrie 29, 2009 la 12:02 am
Mă aşa o fi, dar sor-mea a luat 10 la licenţă cu un proiect pe tema Ta Moko. Care este şi mai “interesant” decât asta. Poate ma înşel eu, poate se înşeală ăla care îşi face aşa ceva, dar parcă îmi vine greu să cred că se înşeală un întreg centru universitar.
Lupul a zis,
octombrie 29, 2009 la 12:19 am
8-|
Sunt facultăţi de economie din străinătate care au dat 10 la licenţa pentru proiecte bazate pe scheme gen Caritas, FNI and such… argument still stands?
ceferistu a zis,
octombrie 29, 2009 la 12:19 am
Yup.
ceferistu a zis,
octombrie 29, 2009 la 12:21 am
Doar pentru că ceva îţi este ţie urât nu înseamnă că nu este artă.
Lupul a zis,
octombrie 29, 2009 la 12:25 am
Îmi e urât, dar argumentarea ta nu e solidă, vezi tu, şi Chip Foose (big fan btw) creează maşini minunate cărora le spune artă…
Alea îmi plac şi tot nu le cred artă.
Sisteru` a zis,
octombrie 29, 2009 la 12:39 pm
ok, oameni. cred ca trebuia sa te documentezi mai mult. ceea ce ai prezentat aici se numeste corpuri transformate in afara sferei artistice (si da scarification in metoda traditionala se face fara anestezic, in saloane cu anestezic). body-art este un curent in care artistul se foloseste de propriul corp pentru a transmite un mesaj, de multe ori social; unde corpul este solicitat sa duca la extreme posibilitatile fizice si senzoriale, fiind atat parte integranta din “spectacol” cat si spectacolul insusi.
ideea in sine este una de eliberare a corpului ca revolta impotriva reprezentarilor traditionale si referintelor morale. cel mai concret exemplu de body-art, unde corpul uman devine suportul pe care artistul isi traseaza ideea este cel al artistei Orlan (da-ti search google pentru a va lamuri). ideea dominanta este aceea de deposedare a corpului -conditia in care iti consideri corpul o opera de arta-.
Plus ginditi-va ca acest curent a aparut in anii `60-`70; si se tot dezvolta in functie de manifestarile sociale de apartenenta.
Plus ceea ce intilnim noi astazi -tatuaje si alte fenomene- sunt doar niste preluari superficiale din traditiile vechilor triburi, unde aceste procese aveau un scop bine precizat in ierarhizarea tribului. So ceea ce sa face azi nu este arta este doar -ma refer la ceea ce spune-ti ca ar fi body-art: pierce-guri, tatuaje si altele- o plagiatura urata si fara semnificatie reala. Poate va uitati si voi pe Discovery si veti vedea emisiunea “Tattoo hunter” si veti intelege care este diferenta dintra arta tatuajului si ceea ce se face astazi.
Sisteru` a zis,
octombrie 29, 2009 la 12:47 pm
and btw, lucrarea mea de licenta a avut ca referinta tribul samoa, si ideea de baza este: informarea publicului depsre adevaratele tatuaje si diferenta dintre ceea ce este in realitate un tatuaj si ceea ce implica, si ceea ce se preactica acum, adica accesorizarea tatuajelor, transformarea acestora in trend din lipsa de cultura in rindul populatiei.
Domnisoara D a zis,
octombrie 29, 2009 la 1:06 pm
dar de ce ai vrea sa arati ca o victima a experimentelor naziste nereusite?de ce ar vrea cineva sa iti mangaie cicatricea?chiar daca are forma de floare sau mai stiu eu ce…este doar o cicatrice cu upgrade…parerea mea
Iulius a zis,
octombrie 31, 2009 la 5:28 pm
Da, Alina…… ce tare a sunat asta.. “de ce ar vrea cineva sa iti mangaie cicatricea?chiar daca are forma de floare “.
Total de acord cu MissesD.
Iulius a zis,
octombrie 31, 2009 la 5:28 pm
P.S. Avea legatura cu ultima poza
:biggreen: